Огляд преси

 У суботу та неділю стався обмін найгострішими публічними „компліментами” між Прем’єр-міністром і Президентом України. Що буде далі? Коментарі оглядачів різнопланові

ГАЗЕТА ПО-УКРАЇНСЬКИ”: в чому проблема?

У виданні (№ 230) надруковано огляд „Президент і Прем’єр публічно звинувачують одне одного”, автор якого Олександр Гунько зазначив насамперед, що таких жорстких висловлювань, якими наприкінці минулого тижня обмінялися Віктор Ющенко і Юлія Тимошенко, помаранчеві соратники собі не дозволяли. Щодо суті цього інциденту оглядач надає слово експертам. Зокрема, керівник Центру політичних досліджень „Пента” Володимир Фесенко вважає, що Тимошенко почала першою, бо відчула гостроту соціально-економічних проблем. Експерт прогнозує:

„Нинішнє політичне загострення вплине на перебіг президентських перегонів і стартові позиції фаворитів. Нині ними залишаються Тимошенко і Янукович. Віктор Ющенко сподівається, що криза ударить по прем’єрці й у нього з’являться шанси на перемогу. Проблема в тому, що провідні політичні фігури не зробили належних висновків із подій і процесів 2008 року. Вони знову діють у логіці взаємного знищення. Це може призвести до тотального банкрутства нинішньої політичної еліти й кардинально змінити сценарій президентськихвиборів. У нових політичних лідерів з’являться шанси”.

„ГОЛОС УКРАЇНИ”: історія повторюється?

У парламентській газеті (№ 245) вміщено огляд „Коли влада в опозиції до влади”. Коментуючи „діалог” між Прем’єром і Президентом, журналіст Володимир Королюк підкреслює:

„Хто б сумнівався, що Прем’єр-міністр не спробує знайти крайніх в економічних проблемах країни. Хто б сумнівався, що першим, на кого вона покаже пальцем, буде Президент. І, як кажуть у Львові, на те немає ради”.

Зазначивши з цього приводу, що 15 років тому Україна вже переживала кризу, коментатор наголошує:

„Тодішній прем’єр Леонід Кучма всю відповідальність за негаразди переклав на Президента Леоніда Кравчука. Але про свою опозицію до глави держави заявив лише після своєї відставки. Як бачимо, історія повторюється. За винятком одного: прагнення будь-що всидіти у кріслі прем’єра. І не відповідати за провал незграбної економічної політики, яка і спровокувала не тільки нинішню ситуацію на валютному ринку, а й знецінення заробленого, зростання безробіття”.

„ДЕНЬ”: в кого перевага?

У газеті (№ 234) вміщено огляд „... Виживе лише один”, авторка якого Олена Яхно насамперед підкреслює:

„Схоже, що події в Україні підуть за найгіршим із можливих сценаріїв: замість узгоджених дій щодо виходу з кризи влада розв’яже черговий тур битви між собою. І цього разу — „виживе” лише один. Тимошенко пішла ва-банк. Після таких звинувачень примирення неможливе”.

Детально розглянувши ситуацію і відзначивши, що Президент по суті висловлених Прем’єр-міністром звинувачень не сказав жодного слова, оглядачка наголошує:

„Але, хай там як, найвиграшні позиції нині в Тимошенко. На її бік перейшли всі „любі друзі” Президента. Першою жертвою наступу Тимошенко на Банкову, швидше за все, стане голова НБУ Володимир Стельмах. Народ вимагає його крові. І вона, схоже, буде. Для Президента ця ситуація програшна за будь-якого сценарію. Якщо захищатиме Стельмаха — значить „у долі”. Значить, підтверджуються звинувачення Тимошенко. Не захищатиме — втратить контроль над Національним банком. Місце голови НБУ може посісти Петро Порошенко або Арсеній Яценюк. До речі, у своєму останньому інтерв’ю Арсеній Петрович, який не так давно завзято захищав Стельмаха, назвав бездарною валютно-курсову політику НБУ”.

Схоже, Стельмах приречений, стверджує авторка огляду.

„СІЛЬСЬКІ ВІСТІ”: хто ж винен?

У газеті (№ 151) надруковано огляд „Самознищення”. Оцінюючи вагомість позицій Президента і глави Кабміну в загостренні політичної та економічної ситуації, автор огляду Олександр Черевко стверджує: вони обоє так захопилися підставлянням підніжок одне одному, що прогавили все на світі. Оглядач узагальнює:

„Отож, як не крути, винні всі. І Президент, і Прем’єр. Та й на місці опозиції задоволено руки потирати нічого. Бо двічі прем’єр Янукович проводив таку само політику. А його „підтримка економіки”, за великим рахунком, зводилася до того, що бюджетними коштами фінансувалися підприємства спонсорів Партії регіонів. Тобто — всі, хто сплачує податки, утримували на своїй шиї найбагатших олігархів, які лише минулого року вивели на свої закордонні рахунки більше десяти мільярдів доларів”.

Розглянувши перспективи наступних президентських перегонів, автор огляду резюмує: починати шукати керманичів уже треба в нижчому ешелоні.

Готував огляд

Хома ХОДУН.